天災人禍,無能官僚应早解除水禁及階段性泄洪.

回复 30# boolean


连下雨都应付不了，能对付了洪水？
至少布里斯班在连续多少天强降雨之后没出现问题。广州和济南呢？

哎。。。。。。
哥们，这里暴雨后淹水次数还少呀。你自己去找找看看去年北区和city的强降雨后的惨状。

就一小河沟都能掀起这么大的浪，昆省官员要是在中国后果不敢想像！
boolean 发表于 2011-1-17 00:38

为什么每次大之后都有人说风凉话？你如果不愿意帮助救灾，也就罢了。
我还就觉得这次大灾面前，昆省官员表现的不错。（至少比平时要好很多）。

哎。。。。。。
哥们，这里暴雨后淹水次数还少呀。你自己去找找看看去年北区和city的强降雨后的惨状。
boolean 发表于 2011-1-17 13:10

口说无凭啊，上图给看看。至少没有因为下1场雨就死26个人吧？济南718降水量180毫米，去年sunshine coast降水量是500毫米。

回复 33# 厉害

哈哈，中国出了灾。讲风凉话的更多！

回复 35# boolean


不论哪里出了灾，至少我不会去说这些没用的风凉话。多想想受灾的民众吧。我觉得你还是检讨一下自己。大灾之后，你都做了什么有益的事情？你volunteer了没有？你捐款了没有？
你自诩这么爱国，汶川地震你捐款了么？98洪水呢？

回复  厉害

下雨淹水和泄洪淹水一样吗？
暴雨最多能有2天准备，泄洪呢？既然已经连续强降雨，为什么不 ...
boolean 发表于 2011-1-17 12:18

相信有同感的大有人在,我們不是在討伐 責怪誰, 只是認為這情形不該發生在有完好疏濬功能的布市,
這裡沒有人是水利專家. 各人都可抒發己見.
一句話, 還是為布市淹沒的商家居民覺得冤枉.

回复 37# jyhsouth


你说这里没有人是水利专家。我不同意，楼主本人就是水利专家，他完全有资格说“无能官僚应尽早解除水禁及阶段性泄洪”。

再说疏濬功能再好的城市，也有个极限吧？

哎。。。。。。
哥们，这里暴雨后淹水次数还少呀。你自己去找找看看去年北区和city的强降雨后的惨状。
boolean 发表于 2011-1-17 13:10

兄弟你短消息发给我的那条英国卫报的新闻链接，我收到了。英国的报纸都看，兄弟你还真是博览群书，难怪你对水利这么精通。可惜澳洲没有你所谓的水利部，否则部长就是非你莫属了。
可是你又搞错了，那条新闻报道的是发生在The Gap的龙卷风。那些大树倒了，房子受损什么的是龙卷风造成的，不是暴雨。看新闻的时候，不懂的单词记得要查字典。

真是無聊又酸的夠厲害,
不想浪費唇舌,您是專家成了吧?
真正專家說話了: Brisbane River flooding 'avoidable'
http://au.news.yahoo.com/latest/ ... flooding-avoidable/
這帖是當初剛淹水有感而發才寫的,小老百姓只有逆來順受,牢騷兩句就被酸成冒牌專家,難道就容不下不同的聲音嗎?
西方社會的政客不會傻到現在就批判誰, 目前救災第一, 否則一定成為過街老鼠, 但將來後續的反應就沒人預料得到了.