从洪水中看西方社会和中国社会完全不同的价值观

回复  boolean


    还是中国好，回去吧。
nullboy 发表于 2011-1-18 19:58

   人家只是谈谈看法, 回不回去关别人何事,好荒谬的逻辑.   听上去俨然象澳大利亚居民教育移民的口吻.

做法的不同其实有很多深层原因,中国人口密度大,而且非常集中,要是一个南京市淹了,你要供应那么多人的水和食物,很困难,那可是接近上千万人口,快赶上半个澳大利亚国家了,再想想长江流域多少个大城市,撤?往哪儿撤? 再加上社会经济和福利保障不同,澳大利亚财产没了,有保险,有centrallink,中国财产没了,只能讨饭了,生活都成问题,所以在中国你必须死守,而在澳大利亚,你可以撤退.
至于宣传,哪个政府都会把自己好的一面展示出来的,水坝其实早就吃不消了,政府不也照样瞒而不说么.
出了国,不意味这就站到道德至高点上来用教训的口吻说这说那,起码我知道,农村里的亲戚买8w的拖拉机,政府补助了3w多,父亲开刀3w块,社保返还了1w多, 政府还是干点事情的,别说的好象整天只想着奴役老百姓似的.其实自己想想,撤退是最省事的方法,而动用大量的军队推土机沙袋,动员群众,那都是要花大力气的,但这是中国唯一的选择,换澳大利亚政府去,估计干同样的事情.

回复 53# heroes3lover


    同意你的观点！中国有中国自己的具体情况，不能把外国的做法直接搬到中国的情况来说中国做得怎么怎么不好，要知道澳洲对应洪水的方法在中国是行不通的，就像楼上的朋友说的，如果不用沙袋筑坝，不人工抗洪，以中国乡村和城市的人口密度要死多少人啊，造成多少财产损失啊，后果不堪设想啊。而且现在的中国越来越开放，并没有像有些人说的那么不人道，什么鼓励人们不顾自己的生命保卫国家财产，那是多少年前的中国了啊，我希望说这些话的人应该多了解一下现在的中国。

这种问题就没有讨论的意义....而且永远也都讨论不出个所以然,咋不说地球这么不太平,换星球去,世界上每个地方什么都一样才奇怪呢~~~爱呆哪里呆哪儿....学会中肯的看问题才是王道!

其实中国要检讨的事情太多,举例来讲排水系统
在澳洲很注意这方面,你看房子前面的街道上,马路上,高速公路上,随处可见排水孔,除了极端情况,下完雨马上就干了,第二天都看不出下过鱼
在看中国,我的第一套房子是95年前后建的,整个小区有30-40栋楼,但地面上根本就没有排雨水的系统,即使下小雨也要湿鞋,水是任凭它流
所以来说,中国有很多方面没有标准,或有标准也没人去执行,这无形中增添了很多不该发生的事情
但这不是问题的关键,关键是执政队伍是不是为民所思,若是,就有希望

外国人是出事前把伤害减到最低，中国人是等出了事再办事，所以往往损失比较大。但是LZ的话也太武断了吧，在中国应该没生活很久吧，这么快就把自家的政府说的一无是处了啊。

在这里骂中国的人应该先反思一下自己是怎么来到澳洲的！

这种人文观念，社会观念，价值观念差异的根源就是经济的差异，打个比方来说，如果中国人均GDP世界第一的话，大家可以大胆设想一下，你去餐厅当服务生一个小时100块，法定工资每小时最低100块。从这个出发点开始，我相信整个社会会是其乐融融的。
因为当整个社会财富到一定高度以后，大家自然不会去关心物质方面了，因为谁都有（就像你90年代拿个大哥大去摆谱，可以摆出来，你现在拿个手机去摆谱，估计凤姐都要笑话你了），整个社会没有人的生活方向是建立在改善物质条件上。以人为本自然而然就成普遍的社会观念了。
如果你一个月挣800块人民币，如果生活上遇到什么需要钱解决的困难了，比如青梅竹马的女友不给买房子就跟别人跑之类的，你不杀人放火都已经是善待社会了，想玩以人为本，难。。。。
中国是发展中国家，无可厚非的需要向西方发达国家学习，单纯的比较有失客观，没有实际意义。就好像你说你20岁时候比姚明10岁时候高，你感觉姚明为啥这么低呢，以后肯定找不到女朋友，对10岁的姚明来说应该给他时间才是公允的，相信姚明13岁就会比23岁的你高了

这种人文观念，社会观念，价值观念差异的根源就是经济的差异，打个比方来说，如果中国人均GDP世界第一的话， ...
xiqukeke5354 发表于 2011-2-11 01:41

     。前边看的大家很严肃。。你是点睛之笔啊，说话好玩的。

这种人文观念，社会观念，价值观念差异的根源就是经济的差异，打个比方来说，如果中国人均GDP世界第一的话， ...
xiqukeke5354 发表于 2011-2-11 01:41

那请解释为什么中国比20年前富裕多了，老百姓也富裕多了，但是社会的价值观，道德底线却越来越令人发指。。。