| 微信 : ozyoyodotcom 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问 | 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

有那么一种无耻的人

  [复制链接]
81
炮灰逗你玩 发表于 2013-6-8 15:01:10 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
salomn 发表于 2013-6-8 04:24
http://bbs.ozyoyo.com/thread-396207-1-1.html
那个“不带指向性,客观公正的名词解释贴”里只有你跳得 ...

       好吧,你这么喜欢现眼,就让你现个彻底吧。

       先来看看什么叫断章取义。你的原话:“那个不带指向性,客观公正的名词解释贴’里只有你跳得最欢……” 黑色粗体部分是你引用我帖子里的文字,可我帖子里的原文是 “暂且认为你这是不带指向性的,客观公正的名词解释贴”。所以,明白什么叫断章取义了吗?红色部分的字你是不认识还是故意视而不见?另外,请不要自我感觉这么良好,引用的方式不是你的首创,论坛就许你引用,别人引用就是学你的风格? 你自我膨胀的太厉害了。


       接着,你不止一次的在你的帖子里栽赃,说我指责国人素质差,说我”抹黑“国人。好吧,不多说,贴上我的原句 ”中国的教育水平不高,在整体的人文素质上更是低于很多西方国家,这个无需避讳。“ 这叫抹黑?说到使用”抹黑“绝技的”侠士“,恐怕一时之间还排不到我吧。没说不能批评政府,怎么突然又这么谦虚了?当然能批评,我也一直在批评。但是你那叫批评吗?通篇的杀气,一副欲除“土共”而后快的嘴脸,还美其名曰“批评”。


       你举出日本作为例子,真是让我大跌眼镜。看来某人说你的“知识”来自于百度和google是一点没错。请问你,战后日本是怎么发展起来的你真的知道吗?教你点吧,不是没理据,而是我觉得常识性的东西到你这就卡壳了。


       战后,美国曾有过把日本改造成农业国的想法,如果当时是这么进行的,那今天的日本充其量也就澳大利亚和新西兰的水准。可是恰巧这时候冷战开始了。为了在远东地区应对中国和前苏联,美国不得不重新武装日本,使其重新工业化,于是就有了”道奇路线“。这才是战后日本经济得以重启的更本原因。美国不但给日本人松绑,还在资金技术上加以扶持,连日本的国土防卫也用驻日的方式由美军代劳了。其实在很长的一段时间里,美国希望日本加大对国土防卫的投入,以减轻自己的负担,但小日就是不干,把所有的精力和资源都用于发展经济。不要总拿50年代的中国和日本去比较,从某些数字上好像”看上去相差无几“,实质上,日本战后留下的现成的各类设施、产业工人、组织体制等等都是中国所从未具备过的,是需要你口中的”土共“白手起家去建立的。再比较大环境,中苏关系破裂后中国要举国勒紧裤腰带还苏联的债,而日本对华的战争赔款,在美国佬一直施压下,退到台湾的国民党当局就宣布放弃了。插一句题外话,日本对华战争赔款和外蒙古”独立“原理上差不多,之前回旋余地都被国民党政府弄没了,两盘死棋到了”土共“手里后,前一个换来了日本对华无息贷款,后一个促成了苏军撤出东北。我查了一个数据,在20世纪80年代之前,日本共用15亿美元就从欧美获得了如果自行从头研究需要花费1500亿~1800亿美元的技术,这同样得益于冷战。对如今的中国而言,这种好事是想都不要想的。


       现在再回头看看你拿日本出来举例和新中国相比较是不是显的无知且可笑?


       好像陶潜回答过你,提出社会主义在当时也只是个概念,谁都没有经历过。现在我们可以说,跳过资本主义直接进入社会主义很难,因为社会主义需要有足够的资本积累。但你也不能肯定将来这些资本主义国家不会进化为社会主义国家,历史是朝前发展的,现在就盖棺定论是不是太早?你所举得例子,都是没有资本积累的穷国直接跨进社会主义,可能路走的太急,而因此就否定社会主义才是你口中的”主观臆断“,同时比较这些社会主义国家,中国大陆是不是发展的最好的?


       还有你的这句”请你搞清楚,让我有机会出国留学的不是政府,是我父母的辛勤劳动和积蓄“,你目光短浅到令人发指的阶段了。这句话就好像在说,发我工资的是老板个人,关公司屁事!一个道理。


        你举得清朝的例子,也没有典型性。那时的中国先是外患,然后产生了内忧。不要总是忽略大环境造成的影响。


         对了,你人身攻击的本事见长啊,都用上排比了 ”品行不佳,前科累累,诲淫诲盗,污蔑国人“ 我都有”前科“了,哈哈,还”前科累累“? 百度个让你看看,”前科:以前曾经犯罪,受过刑罚处罚。有前科的人又犯新罪,如果符合累犯的条件,就构成累犯,要从重处罚。“ 看得懂吗?前科是新罪,”累累“的叫”累犯“,我不知道你这个前科累累是怎么主观臆断出来的。


          最后,下面出现了个你憎恨的”放暗箭的小人“,大侠你是不是还要等大家都不批评了,论坛恢复持续了,你再出手?可能你下不了手,谁让您是大侠呢,人家都这么挺你,你是他心目中的”牛刀大哥“嘛。好嘞,这活还得我这小人来!


          那个写评论的小人,既然这么器重你的牛刀大哥,觉得他回我贴是大材小用了,那你这”鸡刀“上吧,大大方方的出来回帖,做鸡刀也是有行业规范的不是。






82
salomn 发表于 2013-6-8 16:46:13 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
炮灰逗你玩 发表于 2013-6-8 15:01
好吧,你这么喜欢现眼,就让你现个彻底吧。

       先来看看什么叫断章取义。你的原话:“那个 ...

又开始狡辩了,这个人怎么品德这么差呢,总是说了不敢承认,前拿自己的猜测解读版规给别人定罪,干完了转眼又不承认了,现在又开始百般抵赖其他的不当言论,那就继续拆穿他。Man up, 有胆说就要有胆认!

呵呵,你基本都占全了。对了,你好像质问过,OZYOYO论坛到底算是天朝的还算是澳洲的,废话!!你说呢,用中文的华人网站,所称的“国家”当然是指中华人民共和国。所以那些颠覆国家政权的、煽动民族歧视、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、宣扬邪教、散布谣言、扰乱社会秩序、破话社会稳定…… 靠!你一个人占齐了。
过后死不认账:
再者,请你仔细阅读我的回帖,我有说过Rick违法吗?没有吧。我只是说他的言论惹人反感,所以引起投诉,被删帖了。有问题吗?

暂且认为你这是不带指向性的,客观公正的名词解释贴
管你是暂且认定还是永久认定,你既然这样认定了还加那么多主观猜测,再用你的主观猜测的东西指责别人干什么?
“我从好的方向理解吧,”“打心里看不起你们,我不知道你们维护的是什么”“rickrick2010是你们心里的偶像吗?他代表民主?他代表言论自由?”“也许,你们维护的并不是什么”民主“和”言论自由”,通篇都是先提一个主观猜测出来的论点,然后加一堆主观“也许”的评论,没有任何的客观依据,言过其辞夸大事实,再用莫须有的罪名无端加以指责,这是什么混帐逻辑?再重申一遍,你猜测到的“也许”之类的东西只反映出你自己的心理,心理阴暗的那个人是你。
http://bbs.ozyoyo.com/thread-396207-1-1.html

你说的日本战后发展的那一段要说明什么问题?日本战后全靠美国扶植?日本自身基础优越?对你的主观臆断不感兴趣,你的理论依据在哪里?全是你一个人信口雌黄,连个reference都没有还要指责别人有reference的,真是笑话?为什么不敢谈日本的资本主义体制发挥的重大作用?国土防卫由美国代劳了就能成为资本主义强国吗?这是典型的以偏待全,日本是个岛国,人口密度比中国还大,资源几乎没有,全部靠进口,中国地大物博,资源丰富,这些你为什么不比呢?而中国战后人口只有四亿,是谁批判马寅初先生的《新人口理论》导致人口增长过快,给经济发展背负上了沉重的负担?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%AC%E5%AF%85%E5%88%9D
邓小平后来说:“跟美国走的国家都富了!”,那当时是谁把美国这个二战中最大的盟友变成了敌人,把几十万精壮子弟葬送在朝鲜扶植了金家政权,同时换来国际社会长期的孤立和封锁和南北韩人共同的仇视?
在强调美国帮助日本经济发展的时候,有没有拍拍你的良心看看中国在日本经济发展,亚洲四小龙经济腾飞的那段时间在干什么?还有什么脸说不能拿日本跟中国比?

但你也不能肯定将来这些资本主义国家不会进化为社会主义国家
这句话的根据在哪里?在社会主页国家纷纷倒台只剩几个小国尤其是朝鲜这样的流氓国家在苟延残喘的时,你还在大谈社会主义比资本主义优越?
这些社会主义国家,中国大陆是不是发展的最好的?
在苏联没有解体前,最大的社会主义国家是苏联,冷战中与美国对抗的也是苏联,中国那时候绝不是社会主义国家发展的最好的。冷战结束后,剩下的五个社会主义国家,中国是最大的,而你吹嘘的现在的中国经济发展,是靠土地等手段把民间的财富掠夺一空,是一种极不健康的土地经济模式,存在着巨大的泡沫和风险,而且现在骑虎难下无以为继。最重要的是,人民的生活水平在这种经济模式下不但不会得到改善反而会下降。

如何告别“土地经济” 人民日报
http://news.xinhuanet.com/comments/2006-09/12/content_5079990.htm
中国空前的“财政焦虑"与“后土地经济” 上海证券报
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9222030&boardid=1

还有你的这句”请你搞清楚,让我有机会出国留学的不是政府,是我父母的辛勤劳动和积蓄“,你目光短浅到令人发指的阶段了。这句话就好像在说,发我工资的是老板个人,关公司屁事!一个道理。
送我出国留学本来就是我父母的辛勤劳动和积蓄,假如我之前生活在台湾,日本或是韩国,送我来澳洲也一样是我父母的劳动所得和积蓄,跟台湾,日本或韩国政府有个屁关系?欧国人美国人来澳洲就应该感谢他们的政府吗?这是什么狗屁逻辑?拿国家比作公司,鼠目寸光还要强加于人的是你。

你举得清朝的例子,也没有典型性。那时的中国先是外患,然后产生了内忧。不要总是忽略大环境造成的影响。
你的意思是要等中国有外患再产生内忧的时候才能反对政府?
再举个例子,北朝鲜人民是不是应该热爱他们的祖国和政府,不能批评?

我的原话是:“反观你们几个人的言行,品行不佳,前科累累,诲淫诲盗,污蔑国人,在对意识形态教育的驳斥面前顾左右而言他,极尽狡辩之能,理屈词穷后又转而人身攻击”到你这里直接把“你们几个人”省了,品行不佳,前科累累,诲淫诲盗是说你一再吹捧的那个陶先生,每一句都有事实根据,品行不佳前科累累是他自己标榜的,诲淫诲盗的帖子早有他罗列。污蔑国人的是你确实没错,你污蔑国人的原话:
”人“的问题就是”人“的问题,不要嫁祸在体制头上。对不起,虽然我是中国人,但是有些同胞的素质的确低的可怜?如果按你说的西方人和国人的素质一样,那请问为什么世界上很多著名景点都唯独用中文来提醒本不是问题的问题?为什么出现在埃及文物上的刻字是中文?为什么随地吐痰的国粹在中国?
       中国的教育水平不高,在整体的人文素质上更是低于很多西方国家,这个无需避讳。在现在的政党中,很多老油子更是素质低劣,只想到自己,只为自己谋私利,一上位就想自己捞个满钵满体的。如果都是这些人当官,你再换政体,再完善体制也是一样的,用他们的话——“上有政策,下有对策”。中国的希望不在他们身上,而在下一代,甚至下下代。这是需要时间的。

话说回来,你们厌恶的体制,你们厌恶的“专制”,没有一点好处给人民吗?在自然灾害发生的时候,就是因为得了这体制的方便,军队总是第一时间出现在抗灾救险的第一线,政令一竿子到底,不带含糊的。那大家标榜的民主楷模美国呢?飓风引发水灾的时候军队多久才到现场?到了都在干些啥?日本自卫队,在要求他们到达核电厂去浇水冷却反应堆的时候,他们还能拒绝执行命令。你们都喜欢挖新闻的,应该不需我来多介绍了吧。美国大兵号称多少多少时间能打击世界上的每一个角落,可救灾时的效率呢?所以,要以辩证的方法看待问题。任何事情有利就有弊,有其两面性。
       不用一味的标榜西方民主政体,也不用一味打压一党专政的中共,说实话政治都是一样的,你自己列举过马克思对国家的定义,没错,这个定义是符合所有的国家,西方国家也无例外。有政治的地方就有统治和被统治,政治没有干净的,不管看上去怎么美丽和令人向往。
        提高教育和国民素质才是重点,国家的人民都素质良好,相信什么政党都能使国家进步,政党以人为本!


大家看清楚了吧,这个人一直在维护的是什么?

指责同胞素质不高却替体制开脱,这就是你所谓的爱国的真面目?十年动乱对教育的戕害是谁造成的?中国的教育改革现状又是谁造成的?人民的子弟用血肉之躯救灾,导致自然灾害扩大的豆腐渣工程又是谁造成的?地震里先倒塌的学校是谁造成的?在风调雨顺的三年导致上千万人死亡的“三年灾害”又是谁造成的?你说中国人素质不如外国人,飓风引发水灾的时候美国军队荷枪实弹去防止暴乱,而中国的救灾军队需要这样吗,中国灾民的素质不如美国灾民吗?你举的例子不是反证了你的观点错误吗?

说政治没有干净的,以为抹黑了别人就替中共开脱了,别忘了即使都不干净,也有个程度问题,白板上画了几笔和整个涂黑的概念是不同的。“相信什么政党都能使国家进步”,纳粹党也能吗?共**能使国家进步为什么东西欧差距那么大?为什么连最早的社会主义国家俄国都抛弃了它?为什么我们看到的剩下的共**统治的国家都那么落后,那么流氓?

你标榜你爱国,可是你拼命抹黑的是西方国家,甚至不惜抹黑中国的老百姓,而你维护的却是政府和体制。民主人士虽然批评体制和政府,却不会贬低老百姓,教育的缺乏是体制造成的,我们相信国人有辨别是非的能力,台湾能一人一票选总统,大陆也能。从你挖空心思要维护的东西来看,我想大家已经可以认清这个人的形象了。
83
rickrick2010 发表于 2013-6-8 17:17:58 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
salomn 发表于 2013-6-8 16:46
又开始狡辩了,这个人怎么品德这么差呢,总是说了不敢承认,前拿自己的猜测解读版规给别人定罪,干完了转 ...

柬埔寨已经立法彻底否定毛派红色高棉,越南面对经济崩溃,也已民主转型,东亚巨变就在眼前。
84
 楼主| 我记不住账号 发表于 2013-6-8 17:33:02 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
pipidog 发表于 2013-6-8 13:17
LZ你爱的是国不是党, 别人评的是党不是国。 你被从小的“没有什么党, 就没有新中国” 洗脑了。 去GOOGLE一 ...

又一个说我被洗脑了的来了,  我只是说了我想说的,你凭什么说我被洗脑?洗脑没洗脑是你定义的啊?你们这些民主人士还让不让人说话了啊?



补充内容 (2013-6-8 17:33):
顺便说一句,你最烦人的地方就是每次别人都散了,你跑了再要求解释一遍,自己不会看啊?
85
光明顶 发表于 2013-6-8 17:44:03 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
86
一花无一 发表于 2013-6-9 22:14:27 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
打下酱油
87
jimmy.zhou 发表于 2013-6-9 23:22:05 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
楼主,你发表你说的,别人也是发表他们想说的,你说他们反民主,我更觉得你反自由了呢。我相信你头脑没有病,但就像你的补充内容那样。。。。其实你活在神的梦境里,你就等着你的李大师来带你吧,乖孩子,你不但没被洗脑,更不是脑残,你真的太伟大了。年纪轻轻就成民主斗士,而且已经彻底的明白了民主的含义,难得啊。他们如果是你说的五毛,那你一定是二百五了,因为他们太没分量了,不能与你相提并论。
88
jimmy.zhou 发表于 2013-6-9 23:25:11 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
楼主,你发表你说的,别人也是发表他们想说的,你说他们反民主,我更觉得你反自由了呢。我相信你头脑没有病,但就像你的补充内容那样。。。。其实你活在神的梦境里,你就等着你的李大师来带你吧,乖孩子,你不但没被洗脑,更不是脑残,你真的太伟大了。年纪轻轻就成民主斗士,而且已经彻底的明白了民主的含义,难得啊。他们如果是你说的五毛,那你一定是二百五了,因为他们太没分量了,不能与你相提并论。
89
meizi7125 发表于 2013-6-9 23:45:21 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
这楼主是出来卖萌的啊?只许自己说别人,不许别人讲自己。PR-永久居民。没入国籍,没有选举权。还去公安局举报列。。。。。呃
90
台北人 发表于 2013-6-10 09:42:25 转发到朋友圈 申请置顶 删帖
中國大陸有民主
你是不是喝多了 語無倫次
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 搜索
〓 房产买卖平台 〓
〓 整租租房平台 〓
〓 生意买卖平台 〓

Copyright @ 2019 BrisbaneBBS.com. All rights reserved. User Agreement

分享本页

客服号

公众号