天災人禍,無能官僚应早解除水禁及階段性泄洪.

回复 35# boolean


不论哪里出了灾，至少我不会去说这些没用的风凉话。多想想受灾的民众吧。我觉得你还是检讨一下自己。大灾之后，你都做了什么有益的事情？你volunteer了没有？你捐款了没有？
你自诩这么爱国，汶川地震你捐款了么？98洪水呢？

回复 37# jyhsouth


你说这里没有人是水利专家。我不同意，楼主本人就是水利专家，他完全有资格说“无能官僚应尽早解除水禁及阶段性泄洪”。

再说疏濬功能再好的城市，也有个极限吧？

哎。。。。。。
哥们，这里暴雨后淹水次数还少呀。你自己去找找看看去年北区和city的强降雨后的惨状。
boolean 发表于 2011-1-17 13:10

兄弟你短消息发给我的那条英国卫报的新闻链接，我收到了。英国的报纸都看，兄弟你还真是博览群书，难怪你对水利这么精通。可惜澳洲没有你所谓的水利部，否则部长就是非你莫属了。
可是你又搞错了，那条新闻报道的是发生在The Gap的龙卷风。那些大树倒了，房子受损什么的是龙卷风造成的，不是暴雨。看新闻的时候，不懂的单词记得要查字典。

我从没有说自己是专家，因此我不会说“无能官僚应尽早解除水禁及阶段性泄洪”。
你引用的这篇文章不错，可是你为什么只提到第一段？后面的部分呢？1月8号、9号阶段性泄洪，你为什么不提？
既然你容得下不同的声音，为什么不能容我批评你的见解？

有捐款但沒去帮忙清理, 這跟主題有關嗎?
就事論事, 各人抒發己見, 您可細讀所有回覆了嗎? 一直挑戰 ...
jyhsouth 发表于 2011-1-17 15:24

为什么你发表见解就是“各抒己见”，我发表见解就是“挑战”？请赐教。

明天去做义工
boolean 发表于 2011-1-17 15:39

这才是好同志。

回复 50# boolean

去。

回复 52# boolean


洪水税还没有通过议会呢，你就先拍了板了？ 澳洲的税收你说了算？

看新闻不要似懂非懂，不懂装懂！提醒你多少次了，要加强学习。不懂的单词要查字典。还是不懂的地方可以请教你那二十多个精英鬼佬部下。

还有啊，要不是你提醒我，我还差点忘了：上次你说你已经捐款了，证据呢？收据传上来看看？打诳语是要遭报应的！不要学国际章！

回复 52# boolean


以后有什么税收方面的问题，可以请教我。本人是CPA。咨询费给你打个8折。

洪水税的事情你也不必太纠结，即便是通过了，也没多少。一个星期三五块钱（假设你挣100k）。

洪水税没通过也不必高兴，羊毛总是出在羊身上，重建的钱还是要搜刮民脂，政府会换个方法筹钱。跑不了你的。这一点还是我们中国政府够聪明，不要提税收这两个字，要低调：发行国债，利息要有吸引力。老百姓买国债，赚利息。
利息哪里来的？税收啊。
那税收哪里来的？老百姓交的啊。
所以说羊毛出在羊身上。